问题都是真的，回答尽量具体。以下十条按从素材到判断的顺序排列。

关于素材来源

  1. 1素材最初出现在哪里？如果连原始发布者都无法确认，这条内容的可靠度上限就已经确定了。
  2. 2素材有没有明显的裁剪痕迹？裁剪会带走上下文，而上下文往往决定解读方向。
  3. 3素材的时间能否被独立确认？时间是最容易核对的维度，也最常被含糊处理。
  4. 4同一素材是否在不同平台被反复使用？重复出现不等于多个来源。

关于传播路径

  1. 1名字是在第几环被加进去的？加得越早，后续讨论的具体程度越高。
  2. 2传播过程中有哪些信息被省略了？省略通常比添加更能改变结论。
  3. 3话题升温的时间点是否与作品宣传期重合？重合时需要把商业因素考虑进来。

关于判断边界

  1. 1这条内容最多能支撑什么程度的结论？把上限写出来，通常会比标题短很多。
  2. 2如果出现新的独立素材，我的判断会改变吗？如果不会，说明这个判断可能过于依赖情绪。
  3. 3我是否在用沉默当作证据？沉默不是信息，它只是信息的空缺。

把问题变成习惯

第一次对照这些问题会觉得麻烦，但用上几次之后会变成直觉。到那时你会发现，大部分绯闻在你阅读之前，其实已经完成了自我筛选。