方法的价值在于可重复。以下三个维度可以在任何一条绯闻素材上使用，不需要额外背景知识。
维度一：时间
先确定素材的产生时间，而不是它被转发的时间。这两个时间经常相差数周甚至数月。确认了产生时间之后，再去对照当事人在那段时间的公开行程，就会出现两种结果：吻合或者不吻合。前者提升可信度，后者降低可信度，两种情况都有价值。
维度二：空间
空间维度要回答的问题比看起来复杂：这个地点是否具有公共性、同一时间段是否可能有其他人、拍摄者所处的位置是否合理。公共性越高，素材的指向性越弱，这一点经常被忽视。
- 高度公共的场所：指向性最弱，需要更多佐证。
- 半公共的场所：需要结合时间与行程判断。
- 私人场所的公开画面：本身就值得追问来源合法性。
维度三：上下文
上下文包括同一时期内是否有相关作品在宣传、是否有商业合作需要曝光、以及该话题在平台上是否处于热度周期。这三项会显著影响一条素材被传播的强度，而这种强度经常被误当成可信度。
四种最常见的误判
- 1把传播量当成可信度。
- 2把措辞的确定性当成信息量。
- 3把巧合的密集出现当成规律。
- 4把单一来源的多平台转载当成多个来源。
同一条消息出现在十个地方，也可能只来自一个人。
方法之外，还需要一点耐心
绯闻对象追踪最难的从来不是分析，而是等待。多数传闻会在几天内自行消散，只有极少数会因为新的独立素材出现而变得更清晰。把这一点记在心里，就不会急着下判断。